Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Леди Винтер, 50 - 7 октября 2010 22:48

Все
[SIZE=+2]Бывает ли ложь во спасение???????

Пример: «Мимо меня бежит человек в большом страхе, я вижу, как он прячется в кустах. Вскоре прибегает другой, с дубиной в руках, и спрашивает: «Не пробегал ли здесь кто-либо?» Если я покажу неверное направление, спрятавшийся будет спасён. Кто то может сказать, что это была «ложь во спасение». Но есть ещё один вариант поведения и ответить: «Здесь был человек, я знаю, где он, но не скажу, даже если мне придётся умереть».

Есть мнение что, говоря о лжи, надо четко разграничивать два понятия — «ложь» и «утаивание». Ложь во спасение невозможна, а вот утаивание — да, в некоторых случаях якобы оно, действительно, спасительно. Предположим, человек смертельно болен — это форс-мажорная ситуация, в которой сокрытие страшной правды — иногда единственный способ не дать ему пасть духом? Но если мы утаим что он болен, то он может не успеть подготовиться и умрет раньше и неожиданно. Разве это спасение?[/SIZE]
Добавить комментарий Комментарии: 7
Sergey
Sergey , 69 лет9 октября 2010 17:44
очень сложный вопрос. есть много оправданий для лжи: и во спасение и чтобы не расстраивать итд итп,но чаще мы врем в своих интересах:(
и себя всегда оправдаем. но как же мы ненавидим.когда лгут нам.даже в мелочах:))))
Андрей
Андрей , 41 год8 октября 2010 00:03
Фигня все это. ). Только в своих интересах. Не забывая о своих принципах
flersoul
flersoul , год7 октября 2010 22:54
Описанное я называю дозированной правдой...
Показать ответы (4)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.