В’ячеслав, 52 - 9 августа 2010 21:30

Даже не думал, что в этом будет необходимость… необходимость объяснять элементарные вещи.
Общаясь на сайте, я не играю в благожелательность и рассудительность. Просто, это мой способ сообщения с окружающей действительностью. И конечно, это совсем не исключает того, что внутри себя, как любой живой человек, я бываю раздражён чем-то и/или кем-то, возмущён и так далее в том же роде. И так же, как все остальные, могу чего-то не понимать, не понять или не знать.
Но бывают такие случаи, когда в растерянности крутишь головой, пытаясь уразуметь: это ко мне обращаются или к кому-то, кто рядом стоит?
Вот написала девушка в своём дневнике о том, что не стоит думать об ушедшем мужчине, что он когда-то поймёт свою ошибку и осознает свою вину. Что таковые мысли лишь удлиняют слёзо-соплевой след. Другими, своими то есть, словами, но красиво так написала: большими розовыми буквами. Ну, и правильно написала, потому что, это правда.
А по ходу диалога в дневнике, родились в голове у меня два стишка, вполне соглашусь, что дурноватых, но смешных, как на мой сугубо субъективный взгляд, которые я и присовокупил к остальным своим комментариям. Которые, комментарии, никаких отрицательных эмоций у автора поста до определённого момента не вызывали, а сам диалог имел форму милой беседы... об уходящих "мудаках" и о любовной слепоте.

Я мимо пролечу на Lamborgini,
А ты замрёшь удивлённым мешком.
Теперь я – Тихе – судьбы богиня,
А ты – мудак, идущий пешком.
_____________________________________________

Любовь слепа, а Правда, между делом,
Сидит за сердцем, как в засаде, до поры,
Смеётся над слепым влюблённым "телом",
И точит острые кривые топоры…

Вот, такое вот.
А утром следующего дня я получаю реакцию.

[I]"Мне не нужны твои коменты в дневнике. Прибереги их для других дурочек. И не пиши больше, а то пошлю куда подальше."[/I]

Я всё понимаю. Разное бывает настроение и настрой разный. И можно не попасть и не совпасть… типа того, что один звенит шутовскими бубенцами вовсю, а другому так грустно и тоскливо на душе, что царевна Несмеяна по сравнению с ним – идеал оптимизма и веселья… но грубить-то зачем? Какой-то Му-му из анекдота себя чувствуешь, которая в кульминации истории кричит: "За что, Герасим?!" И, правда, за что?
Впрочем, вполне возможно, что сообщение пришло не по адресу, особенно учитывая, что анкета автора приказала долго жить по неизвестным причинам, и эти замечательные слова я уже прочитал в "архиве". В таком случае, приношу свои искренние извинения вернувшейся "Анжелике".
А если с адресатом всё верно, то "если женщина просит…":
"Перед лицом всех виртуальных товарищей обоих полов, а также и не определившихся ещё, положа руку на монитор с открытой страницей ЛП, торжественно клянусь: "НИКОГДА БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ "АНЖЕЛИКЕ" ( БЫВШЕЙ "АНГЕЛИКЕ" ), ДАБЫ СОХРАНИТЬ ЕЁ ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ И ДОБРОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ДУХА!" (и оно мне надо – чтоб посылали подальше, да ещё ни за что, ни про что?)

P.S. Неужели это такая трудная мысль для осознания – понимание того, что в словосочетании "публичный дневник" главное слово - "публичный"? Что всякий, кто что-то пишет, автоматом должен быть готов к тому, что не все читатели будут разделять его мысли и идеи, его настроения и состояния, да и просто не понимать о чём речь идёт вообще…

• 
• 
•